|
零成本网络暴力之下，大象反变弱势群体？
“这种黑稿背后肯定有利益”，“睁眼说瞎话就不怕被抓吗”，“我以为，4年稳定就是最有力的证据，到这种人嘴里一张一闭成了4年黑历史”，“他把所有能用到的传销，跑路、崩盘，洗钱 的词竟然全堆上了，这种巨著有逻辑吗？” 最近看到几篇攻击人人矿场的黑稿后，听到了周围人的声音。最近，IPFS头部平台人人矿场遭一系列极致黑文接连攻击，黑文内容前后逻辑混乱，没有证据支撑，虚构故事、标题夸张设悬，基本上以煽动情绪为主。本人猜测，政府在政策切换到明朗期，特别是行业在等待细则出来的空档，选择这个人心最易鼓动的时机，也是有所用意的。人人矿场在第一时间回应，已对网络造谣者诉诸法律手段。“不澄清解释吗？ 你解释的就是就是他等待再利用的，但你发现没，他的逻辑根本不需要你的解释。”
作为一名区块链行业从业者，新兴行业为什么都是弱势群体？行业新，大众认知门槛高，政策在逐渐建立和过程存在不确定性，市场情绪易受影响。也就变成了：造谣成本极低，最值得去造谣，借政策说点什么全凭创作。加上互联网开放通道和手段，相对黑的利益链，黑的成本几乎可以忽略为0，得手便是“空手道”。初级付费删稿，更深目以及是否被人利用也不为人知。
网络暴力之下到底伤了谁的心？
部分被滋扰的人人矿场用户在近期的事件中感到更为愤怒：“你们这样的良心企业都要被黑，真伤心” “要是人人矿场都不干净，那就没有干净的厂商了” “这人通过文章放了他的小号，给我们拉了个群，在群里像布道一样，说要救我们，问他证据呢？就是文章里那几句话来回来去的说，问急了就把人踢了。 但他一看就知道根本就不懂，发了几篇外头的技术文章，显示他懂点”“群里这人用语音说，叫我们拉人人矿场的人进来，要拉那些动摇的….就是怕直接面对嘛。后来来了不少人人矿场的老用户，直接成了场闹剧，这人把群就解散了” “我们谁是傻子？一个公式就算明白的事，这不就是要闹事么，我们自己总不能侮辱自己的智商吧？”
就看到该类黑文自己就曾提到 “稳如狗“的人人矿场 …..“四年无负面”的人人矿场，平台用户口碑在线，黑文者若无利益背后，何来这样煽风点火？据我所知，人人矿场于2017年起家，就做了一件事——卖主流算力产品。到2020年6月份左右，开始推出IPFS算力。看起来也不过才4年而已，但对于区块链这个行业，这4年也是经历了几个极端小周期。这其中但凡造假、搞传销项目，无一例外都扛不住这几轮市场的洗牌，基本爆完了。人人矿场这期间，就靠着一个手都数的过来的产品类型，一直发展到了市场头部地位专注算力产业。目前在被攻击的过程，IPFS有效算力继续增长，这几天又增长了超过60Pib。
无论是小米、华为、Apple还是特斯拉，任何一家创新企业，在公司发展的阶段中都不可避免的会受到外界的质疑与攻击。谤随名高，但他们相似之处都在于一直保持着对行业的专注与敬畏，最终用时间去验证了自身的实力。头部平台轻易遭网络暴力，其他平台又如何应对这种病毒？
仅就IPFS领域来说，都出具过行业产品对比数据，区块链数据上的透明度本就是特性。当前人人矿场销售的660PIB算力已经是份额第一，链上数据清清楚楚。依然被杜撰出5倍“空气”算力。目前IPFS全网算力达到5.8EB，那其背后在政策趋势支持下的产业链上下游的资金、技术、设备、人员的投入，也都是造假了？ 如果树大招风，怕风，谁还敢长大和发展？“姑且不论这个行业有什么问题，自然有政策，也轮不上网络暴力的人来做裁判” 人人矿场运营了4年，业务模式成熟清晰，社区用户共识度高，也算是行业的一名老兵。这种一线头部平台，如果有假，那很难想象IPFS行业还有真吗？除此我们更需要思考的是，任何一个新兴行业，在面对没有成本的污蔑，没有代价的诋毁行为时，如果不加以抵制，是否行业很快会迎来一场新的疫情，而下一个被攻击的，又会是谁呢？
这就是我当前，想为IPFS这个行业说点什么的原因。 | 
立即注册
登录
