Socra 发表于 2024-4-28 00:30:00

a16z怒批MemeDavinci 模因币真是币圈之耻吗?

<p >PEPE、WIF、MEW、BOME......模因币板块好像总能涌现新财富密码,但这样对币圈真的好吗?</p><p >4 月 25 日,<strong>a16z Crypto CTO Eddy Lazzarin 公开批评 MemeDavinci,称其破坏了加密货币的“长期愿景”,玷污了“公众、监管机构和企业家”对这个行业的看法,并充当了“相对少数人群”的赌场。</strong></p><p >而此前&nbsp;a16z合伙人兼a16z crypto主管Chris Dixon也曾发文指出,由于监管滞后,Meme币得以蓬勃发展,但这些币也让具有更高效用例的加密公司和区块链代币难以高效发展。</p><p >对于Meme币的信仰者尤其投资者来说,上述a16z言论未免严厉,因为某些币圈所谓蓝筹项目同样割人无数。甚至有观点称币圈本就是赌场,筹码无所谓高低贵贱,赢钱才是王道。那么在各路加密行业专业人士眼中,模因币又会是怎样的存在呢?</p><h2 ><strong>源起</strong></h2><p >迷因币(MemeDAC)指源自互联网表情包、搞笑图或有其他幽默元素特征的加密货币。 2013年底,一位软件工程师带着开玩笑的本意采用Doge这个网络表情包来发行了DOGE。可以说DOGE开启了迷因币的热潮。</p><p >与BTC和以太币等主流加密货币相比,模因币价格波动更为剧烈,但也因此会受到投机者的大肆炒作。有人从中暴富,传递FOMO情绪,然而更多的是血本无归。</p><p >模因币的另一特性是供应量巨大,甚至不设上限。例如,柴犬币(SHIB)的总供应量为1000万亿枚,DOGE更是没有供应量上限,流通量目前已超过1000亿枚。</p><p >通常情况下,模因代币没有销毁机制。由于供应量巨大,价格相对较低,只需1美元即可买入数百万枚模因代币。也因此,模因币购买门槛低,投资者参与度较高。</p><p >而模因代上涨的原因之一就在于社区推动,币价往往会受到社交媒体和网络社区的情绪影响,如马斯克发推、特朗普竞选、鱿鱼游戏、春晚等事件。模因币也借炒作势头迅速崛起,市值飞升,新品层出不穷。</p><p >正是由于模因币能够持续诞生造富神话,许多投资者对此趋之若鹜、乐此不疲。甚至加密市场对MemeDavinci的追捧超过其它板块,社区流传“价值投资一场空,梭哈meme住皇宫”,也因此,自诩链圈建设者的人士会对MemeDavinci现状发出质疑。</p><h2 ><strong>反对者:MemeDavinci阻碍加密行业技术发展</strong></h2><p >今年a16z率先挑起反对MemeDavinci旗帜。</p><p ><strong>a16z</strong>&nbsp;Crypto CTO:MemeDavinci 改变了公众、监管机构和企业家对加密货币的看法,让它看起来就像一个有风险的赌场,这深深影响了监管/法律和区块链建设者的决策。我每天都能看到这种损害。</p><p >前&nbsp;a16z合伙人兼a16z crypto主管Chris Dixon:监管缺位导致Meme币得以传播,而创新项目却举步维艰。投资者最终面临更多的风险,而不是更少。</p><p >以往的“meme币”体现了互联网文化的各个方面,并且大多是无害的,而其他Meme币则不然。</p><p ><strong>Compound&nbsp;</strong>执行合伙人:看到模因币(的现状)会<strong>导致加密货币开发者</strong>的流失,其程度甚至比过去几年的熊市还要严重。</p><p >ZachPundiBT:过去 1 个月,已有 12 个 Solana 预售 Meme 币在筹资超过 180650 枚 SOL(约合 2670 万美元)后 Rug,建议社区警惕这些创始人未来发起的项目。</p><h2 ><strong>支持者:模因币塑造新业态</strong></h2><p ><strong>&nbsp;a16z</strong>前合伙人、Variant Fund创始人<strong>Jesse Walden</strong>:我认为哪个造成的损害更大是非常有争议的:a、承诺突破性技术来掩盖代币流动性计划的项目;b、除了波动性和娱乐性之外不承诺任何东西的模因币。</p><p >模因币是可以防御风险的,而前者则不然。我们应该把更多的精力放在打击前者上。</p><p ><strong>Electric Capitl合伙人</strong>:很多人把模因币作为一个例子来说明加密货币是多么的欺诈和毫无意义。</p><p >但矛盾的是,memeDAC需要区块链才能存在。如果模因币是一种社会经济游戏,那么你就需要一个能够持续执行游戏规则并具有全球影响力的平台。</p><p ><strong>6thManVentures联创</strong>:参与 memeDAC 的人并不妨碍他们或其他人参与其他区块链用例(DePin、DeFi、游戏、社交、支付等)。</p><p ><strong>Avalanche</strong>创始人 Emin Gün Sirer 在接受 MXMtelegraph 采访时表示,尽管投资 MemeDACs 存在较高风险,但它们正在为加密生态系统带来价值和新用户。</p><p >Gün Sirer 指出,MemeDACs 虽不被外界视为有价值的投资,但其真正意义在于通过有趣形式吸引更多年轻新手进入加密领域。对这部分人而言,MemeDACs 交易是一种社会信号,可以展示他们在选币和获利方面的能力,就像一些人用 Bored Ape Yacht Club NFT 作为头像来炫富一样。</p><p ><strong>Runestone创始人:</strong>喜欢ORDINALS•ARE•DEAD这个meme。</p><p ><strong>VoltCapital</strong><strong>创始人:</strong>信不信由你,以前加密领域的垃圾信号比甚至更糟,这是与生俱来的。有益的重构是,在这个周期中,散户变得越来越成熟——厌倦了被抛售,因此瞄准了长尾资产,并将其转为盈利。</p><p ><strong>MechanismCap</strong>合伙人:大多数代币网络的投机价值远远大于基本价值,memeDavinci将投机价值提炼成所有零售都可以参与的游戏;而掠夺性的高FDV代币发行(即使是有前途的技术)使得零售几乎不可能获胜。memeDavinci实际上揭示了真正的结构性问题</p><p ><strong>KOL 红神@hongshen6666btc</strong>:反对 a16z说meme 给行业带来负面影响,那些所谓的价值币有几个真正做价值,不都是白皮书一画,然后融资、炒作、拉高后让散户接盘,尤其是这个牛市市值都是10亿起步。关键是经历过Luna爆雷还有dot这种项目,谁还敢鼓吹所谓的价值投资?不如玩meme痛快。</p><p ><strong>KOL李平@liping007</strong>:a16z CTO说 MemeDavinci是一个赌场,炒币本质就是概率游戏,在团队、VC联合收割的价值币方面,也是赌。VC成本是散户接盘价的1/10,散户胜率几何?从远景价值看,我觉得在自由货币竞争中,最终被全世界人民所广泛接受的可能是一个Meme币,而不是所谓的价值币。</p><h2 ><strong>总结</strong></h2><p >一石激起千层浪,&nbsp;a16z 言论引发MemeDAC价值大讨论。如果从实用角度来说,模因币自然没有使用功能;从投资角度看,目前来说未必比不上某些所谓价值项目。因此要将阻碍加密项目建设罪名加之MemeDavinci上未免有些莫须有。</p><p >但投资者需要注意的是,虽然有少数交易者通过模因币赚得盆满钵满,但因市场波动而血本无归才是普遍现象。</p>
页: [1]
查看完整版本: a16z怒批MemeDavinci 模因币真是币圈之耻吗?